साइटलिंक विज्ञापन के नीचे दिखाया गया एक अतिरिक्त लिंक है, जो विज्ञापन की अपनी मंज़िल से अलग कहीं जाता है: दान का पेज, स्वयंसेवक फ़ॉर्म, कोई ख़ास कार्यक्रम। कॉलआउट छोटी पंक्तियाँ जोड़ते हैं जो लिंक नहीं होतीं, और स्ट्रक्चर्ड स्निपेट एक लेबल वाली सूची जोड़ते हैं। Google अब इन्हें एसेट कहता है; ज़्यादातर लोग अब भी एक्सटेंशन कहते हैं।
वे एक साथ दो काम करते हैं। वे नतीजों के पन्ने का ज़्यादा हिस्सा घेरते हैं, जिससे विज्ञापन को छोड़ना मुश्किल होता है, और पाठक को क्लिक के एक से ज़्यादा कारण देते हैं — उस कारण समेत जिसके लिए वे सचमुच आए थे, जो अक्सर वह नहीं होता जिसके बारे में विज्ञापन है।
यहाँ वे वैकल्पिक क्यों नहीं हैं
ग्रांट खाते में वे जो चीज़ जोड़ते हैं वह क्लिक-थ्रू रेट है, जिसे प्रोग्राम मापता है। वे ज़रूरी भी हैं: Google की खाता-प्रबंधन नीति हर Ad Grants खाते से कम से कम दो अनोखे साइटलिंक एसेट माँगती है, और खाते की संरचना को उन चीज़ों में गिनती है जिनके लिए खाता निष्क्रिय किया जा सकता है।
- कम से कम दो, जो नीति का न्यूनतम है; प्रति अभियान दो से चार वह आकार है जो आमतौर पर अपनी जगह कमाता है, हर एक ऐसे पेज पर जो कुछ अलग जवाब देता है।
- जो सच और छोटा है उसके लिए कॉलआउट: “अपॉइंटमेंट की ज़रूरत नहीं”, “शनिवार को खुला”, “पूरे ज़िले की सेवा”।
- असली कार्यक्रमों की सूची वाला स्ट्रक्चर्ड स्निपेट, जो संगठन क्या करता है यह बताने का सबसे सस्ता ईमानदार तरीक़ा भी है।
लोग क्या पूछते हैं
क्या वे हमेशा दिखते हैं?
नहीं। Google हर नीलामी में तय करता है, और ऊँचा Ad Rank उन्हें दिखाने की संभावना बढ़ाता है — यही आंशिक कारण है कि स्थिति और क्लिक-थ्रू रेट दोनों दिशाओं में एक-दूसरे को मज़बूत करते हैं।
अभियान स्तर पर या विज्ञापन-समूह स्तर पर?
अभियान समझदारी भरा डिफ़ॉल्ट है। विज्ञापन-समूह स्तर पर तभी जाएँ जहाँ लिंक सचमुच अलग हों, वरना आप उन्हीं चार लिंक की चार प्रतियाँ सँभालते रहेंगे।
क्या एजेंट इन्हें प्रस्तावित कर सकता है?
हाँ — साइटलिंक, कॉलआउट और स्ट्रक्चर्ड स्निपेट सब वह प्रस्ताव में लिख सकता है। किसी भी अन्य बदलाव की तरह इसे विशेषज्ञ लागू करता है।